Ambos textos hablan sobre la creación del fuego, sin embargo, cada uno intenta explicar este descubrimiento desde su punto de vista:
-Según el texto presentado en el blog (http://clasesdereliyetica.blogspot.com.es/2016/08/unidad-1-que-es-la-filosofia.html), la creación del fuego es un acontecimiento racional ya que lo explica de forma científica y comprobable. Además las tribus buscaban el fuego y lo cuidaban para que no se apagase hasta que aprendieron a hacerlo por fricción. Por tanto este texto es filosófico ya que la explicación así lo hace ver.
-Por el contrario, el libro de Filosofía relata esta historia como un mito en el cual Prometeo roba el fuego a los Dioses para entregárselo a los mortales. Esto hace que Zeus se enfade con él y le castigue. Este texto sabemos que es un mito ya que está ligado a necesidades prácticas dado que si no es de esta forma no podían explicarlo (el descubrimiento del fuego) y también por la aparición de elementos sobrenaturales, como los Dioses. Por consiguiente, este es el texto mítico ya que explica la creación del fuego como un acontecimiento arbitrario.
-Por el contrario, el libro de Filosofía relata esta historia como un mito en el cual Prometeo roba el fuego a los Dioses para entregárselo a los mortales. Esto hace que Zeus se enfade con él y le castigue. Este texto sabemos que es un mito ya que está ligado a necesidades prácticas dado que si no es de esta forma no podían explicarlo (el descubrimiento del fuego) y también por la aparición de elementos sobrenaturales, como los Dioses. Por consiguiente, este es el texto mítico ya que explica la creación del fuego como un acontecimiento arbitrario.
Entonces... ¿Cuál es el mítico y por qué y cuál el filosófico/ciéntifico y por qué?
ResponderEliminar